🏛️ Cos’è la strategia di investimento a 4 pilastri?
La strategia a 4 pilastri è diventata molto popolare grazie ai video del professor Paolo Coletti ed è ampiamente citata nelle community finanziarie come una base semplice e chiara per chi inizia da zero. Essa consiste nel dividere il proprio patrimonio in quattro “pilastri” distinti:
- 💶 Liquidità (per le emergenze e le spese immediate)
- 📅 Obbligazioni a breve termine (spese prevedibili entro 1-3 anni)
- 📈 Obbligazioni a medio termine (spese tra 4 e circa 10 anni)
- 🚀 Azionario (orizzonti temporali superiori ai 10 anni)
Nonostante il successo di questa metodologia, la critica evidenzia che questa è semplicemente una delle tante possibili strategie di allocazione degli investimenti, e che spesso viene presa come un mantra da applicare rigidamente.
🔍 Il problema degli assoluti (e degli estremismi)
Una delle critiche principali riguarda il modo troppo assolutista e dogmatico con cui viene spesso interpretata questa strategia. Le frasi del tipo:
- 📌 «Se hai una spesa tra X anni, compra obbligazioni con scadenza X anni»
- 📌 «Mai comprare azionario se l’orizzonte è inferiore a 10 anni»
sono divenute veri e propri mantra. La realtà, invece, è molto più complessa e richiede una maggiore flessibilità e adattabilità nelle decisioni finanziarie.
L’autore della critica invita dunque a non vedere la strategia come unica via, bensì come una base di partenza modificabile nel tempo e nelle circostanze.
⚖️ I vantaggi e i limiti della strategia a 4 pilastri
✅ Vantaggi della strategia:
- Semplicità: È ideale per chi inizia e non ha ancora esperienza di investimento.
- Chiarezza: Aiuta a suddividere mentalmente gli obiettivi finanziari, evitando scelte avventate o confusioni.
❌ Limiti evidenziati:
- Rigidità: Una lettura troppo rigida impedisce una sana diversificazione e l’ottimizzazione dei rendimenti.
- Rischio eccessivo nelle obbligazioni: Focalizzarsi su obbligazioni per orizzonti medio-lunghi potrebbe spingere alcuni a scegliere obbligazioni più rischiose per ottenere rendimenti migliori, aumentando così inutilmente il rischio totale.
- Falsa certezza sulle spese future: La reale prevedibilità delle spese a distanza di 5-10 anni è molto limitata. Eventi imprevedibili (come guasti o emergenze) possono alterare rapidamente le necessità finanziarie.
📊 Perché la diversificazione conta anche sugli orizzonti intermedi
Per orizzonti temporali medi (5-10 anni), storicamente, un portafoglio bilanciato (es. 60% azioni, 40% obbligazioni) raramente ha dato risultati negativi se osservato su intervalli sufficientemente lunghi.
Concentrarsi esclusivamente su obbligazioni a lungo termine per periodi medi (vicini ai 10 anni) è una scelta discutibile, perché:
- 📉 Aumenta i rischi legati a un unico tipo di asset.
- ⚠️ Riduce i rendimenti potenziali rispetto a una strategia più bilanciata.
🎯 Flessibilità, non dogmi: adattare la strategia ai bisogni reali
L’analisi critica evidenzia la necessità di adottare un approccio pragmatico e flessibile, superando il concetto rigido dei “4 pilastri intoccabili”.
Ad esempio, se un investitore possiede già obbligazioni per 1000 euro e vuole investire altri 1000 euro in azioni con un orizzonte di 6-7 anni, non deve necessariamente rinunciare all’azionario solo perché il mantra lo vieta. Piuttosto, occorre considerare il patrimonio complessivo e creare un portafoglio più bilanciato (es. 50% azioni, 50% obbligazioni).
Questo tipo di ragionamento aiuta a trovare compromessi intelligenti tra rischio e rendimento, senza farsi bloccare da schemi troppo rigidi.
🚨 Pianificare è bene, essere resilienti è meglio!
La critica ribadisce infine l’importanza di una pianificazione finanziaria realistica, che deve essere in grado di adattarsi agli eventi imprevisti.
I numeri sono importanti, ma non sono tutto. Nessuno può realmente prevedere quando una spesa futura si presenterà con assoluta certezza. L’obiettivo della pianificazione finanziaria non è solo massimizzare il rendimento, ma anche garantire la massima resilienza finanziaria:
- 🌞 Aspirare al meglio
- 🌧️ Prepararsi al peggio
- 🌈 Essere sempre adattabili
📌 Conclusione finale: niente fondamentalismi!
La strategia dei 4 pilastri rimane un ottimo punto di partenza per chi vuole iniziare a investire in maniera consapevole e ordinata, ma non deve diventare un dogma assoluto. La miglior strategia è sempre quella che l’investitore può adattare e personalizzare in base alle sue esigenze reali, obiettivi e al contesto economico in cui si muove.
⚡ TL;DR:
Non seguire rigidamente i 4 pilastri, adattali sempre alle tue reali esigenze e imprevisti. La flessibilità batte sempre il dogmatismo finanziario!
Altre strategie di investimento
