Negli ultimi 10 anni (18 luglio 2016 – 18 luglio 2026) NVIDIA (NVDA) è stata l’azione con il rendimento più alto tra i principali titoli globali: +15.406,5%, pari a un CAGR di circa il 65,6% annuo. Al secondo posto AMD con +9.452,2%, seguita da Micron, Broadcom e Tesla, tutte trainate dal boom dei semiconduttori e dell’intelligenza artificiale. Nello stesso periodo l’indice S&P 500 ha reso circa +320,7% (CAGR 15,4%), un risultato solido ma nettamente inferiore ai titoli individuali più performanti. Ferrari (RACE) è stata la miglior azione europea del decennio, con +869,7%.
Sommario
Classifica: le migliori azioni degli ultimi 10 anni
NVIDIA: il fenomeno assoluto del decennio
AMD, Micron e Broadcom: il resto del boom dei chip
Tesla e le altre big cap: Apple, Microsoft, Amazon, Netflix, Eli Lilly
Ferrari: la miglior azione europea del decennio
Perché queste azioni hanno reso così tanto
Il confronto con il benchmark: quanto ha reso il mercato
Rischi, bias cognitivi e i limiti di guardare al passato
Come usare questi dati per le scelte di oggi
Domande frequenti
Disclaimer e fonti
Classifica: le migliori azioni degli ultimi 10 anni per rendimento
La tabella seguente riporta il rendimento totale (prezzo, senza reinvestimento dividendi salvo dove indicato) e il CAGR (tasso di crescita annuo composto) dei titoli con la performance più alta a 10 anni, nella finestra 18 luglio 2016 – 18 luglio 2026.
| Azienda (Ticker) | Settore | Rendimento totale 10 anni | CAGR annuo |
| NVIDIA (NVDA) | Semiconduttori / AI | +15.406,5% | ~65,6% |
| Advanced Micro Devices (AMD) | Semiconduttori | +9.452,2% | ~57,8% |
| Micron Technology (MU) | Semiconduttori / Memorie | +6.470,6% | ~52,0% |
| Broadcom (AVGO) | Semiconduttori / Networking | +2.837,0% | ~40,2% |
| Tesla (TSLA) | Automotive / Energia | +2.500,9% | ~38,5% |
| Eli Lilly (LLY) | Farmaceutico | +1.623,8% | ~32,9% |
| Apple (AAPL) | Tecnologia / Consumer | +1.385,3% | ~31,0% |
| Ferrari (RACE) | Lusso / Automotive | +869,7% | ~25,5% |
| Microsoft (MSFT) | Tecnologia / Cloud | +729,5% | ~23,6% |
| Netflix (NFLX) | Streaming / Media | +600,5% | ~21,5% |
| Amazon (AMZN) | E-commerce / Cloud | +572,3% | ~21,0% |
| Indice S&P 500 (benchmark) | Mercato USA large cap | +320,7% | ~15,4% |
Fonte dati: StatMuse Money, rendimenti totali di prezzo calcolati sulla finestra 18 luglio 2016 – 18 luglio 2026. I valori sono arrotondati e vanno considerati indicativi: piccole differenze nella finestra temporale o nel reinvestimento dei dividendi possono modificare le cifre di alcuni punti percentuali.
NVIDIA (NVDA): il fenomeno assoluto del decennio
NVIDIA (NVDA) è, con ampio margine, l’azione con il rendimento più alto degli ultimi 10 anni tra i titoli globali di grande capitalizzazione. Un investimento di 10.000 euro effettuato nel luglio 2016 varrebbe oggi oltre 1,5 milioni di euro.
La crescita non è un evento isolato: è la somma di tre cicli sovrapposti. Prima il gaming e le GPU per videogiochi, poi il mining di criptovalute, infine – il motore decisivo – la domanda esplosiva di chip per l’addestramento dei modelli di intelligenza artificiale nei data center.
Per chi vuole approfondire i fondamentali attuali del titolo, sul network è disponibile l’analisi di NVIDIA con il Metodo Biagetti Evo, che valuta business quality, scenari e margine di incertezza secondo un framework strutturato in 12 sezioni.
AMD, Micron e Broadcom: il resto del boom dei chip
Il podio degli ultimi 10 anni è quasi interamente occupato dai semiconduttori. AMD (AMD) ha beneficiato del sorpasso tecnologico su Intel nei processori server e desktop, oltre che della propria quota crescente nel mercato delle GPU per l’AI.
Micron Technology (MU) ha cavalcato il ciclo delle memorie DRAM e NAND, diventato cruciale con l’espansione dei data center dedicati all’AI. Broadcom (AVGO) ha unito crescita organica nei chip di networking a una strategia di acquisizioni aggressive, tra cui VMware.
Chi vuole un quadro più ampio del settore può consultare la sezione dedicata alle migliori azioni di semiconduttori e l’approfondimento sulle migliori azioni di intelligenza artificiale nel 2026.
Tesla e le altre big cap: Apple, Microsoft, Amazon, Netflix, Eli Lilly
Tesla (TSLA) ha reso +2.500,9% in 10 anni, sostenuta dall’espansione della produzione globale di veicoli elettrici e, più di recente, dalle scommesse su guida autonoma e robotica. È il titolo più volatile della classifica: i drawdown superiori al 60% sono stati frequenti lungo il decennio.
Eli Lilly (LLY) rappresenta il caso più sorprendente fuori dal perimetro tecnologico: +1.623,8%, spinto dal successo commerciale dei farmaci GLP-1 per diabete e obesità.
Apple (AAPL), Microsoft (MSFT), Netflix (NFLX) e Amazon (AMZN) chiudono la classifica con rendimenti compresi tra il +572% e il +1.385%: numeri che sarebbero considerati eccezionali in qualsiasi altro decennio, ma che nel confronto con i protagonisti dell’AI sembrano quasi ordinari.
Ferrari (RACE): la miglior azione europea del decennio
Ferrari (RACE), quotata dall’ottobre 2015, è stata il miglior titolo europeo e italiano dell’ultimo decennio con un rendimento di +869,7% (CAGR ~25,5%). Il mercato ha premiato margini operativi da azienda di lusso più che da costruttore automobilistico, unita a una produzione volutamente limitata per sostenere il pricing power.
È un caso di scuola per dimostrare che i rendimenti eccezionali non nascono solo nella tecnologia: anche settori tradizionali possono generare risultati fuori scala quando il modello di business è unico e difficilmente replicabile.
Perché queste azioni hanno reso così tanto
Guardando ai dieci titoli in classifica emergono alcuni fattori comuni, più utili della singola percentuale di rendimento per capire cosa cercare in futuro.
Domanda strutturale, non ciclica. AI, data center, farmaci GLP-1 ed elettrificazione non sono mode passeggere: rappresentano cambiamenti di paradigma che hanno spostato miliardi di dollari di spesa in tempi rapidi.
Margini in espansione, non solo ricavi in crescita. NVIDIA, Ferrari e Broadcom hanno tutte aumentato la marginalità insieme al fatturato, segno di potere di prezzo reale e non solo di volumi.
Riacquisti di azioni proprie e capital allocation disciplinata. Apple e Microsoft hanno amplificato il rendimento per azionista tramite buyback consistenti, anche negli anni di crescita più lenta del business sottostante.
Il confronto con il benchmark: quanto ha reso il mercato nello stesso periodo
Per contestualizzare questi numeri serve un termine di paragone. L’indice S&P 500 (tramite l’ETF SPY, come proxy) ha reso +320,7% nello stesso decennio, pari a un CAGR di circa il 15,4% annuo: un risultato storicamente molto sopra la media di lungo periodo dell’indice, ma comunque distante di uno o due ordini di grandezza dai singoli titoli migliori.
| Strumento | Rendimento 10 anni | Volatilità relativa |
| NVIDIA (NVDA) – miglior singolo titolo | +15.406,5% | Molto alta |
| Ferrari (RACE) – miglior titolo europeo | +869,7% | Medio-alta |
| Indice S&P 500 (diversificato, 500 titoli) | +320,7% | Bassa/media |
Chi avesse investito solo nell’indice avrebbe ottenuto un rendimento più contenuto ma con una dispersione dei risultati molto minore: nessun rischio di “azzeccare” il titolo giusto, ma anche nessuna possibilità di catturare un +15.000%.
Rischi, bias cognitivi e i limiti di guardare al passato
Come diceva un principio caro al diritto romano, rebus sic stantibus – “stando così le cose”: un rendimento passato resta valido come dato storico solo finché reggono le condizioni che lo hanno generato. Se cambia il contesto, cambia anche l’affidabilità del dato per il futuro.
Questa classifica soffre di un problema metodologico noto come survivorship bias: guardiamo solo ai titoli che sono sopravvissuti e sono cresciuti, non a quelli falliti o rimasti fermi lungo lo stesso periodo. Su ogni NVIDIA ci sono decine di aziende tecnologiche che nel 2016 sembravano altrettanto promettenti e che oggi valgono una frazione di allora.
C’è poi il bias del “senno di poi”: è facile, guardando indietro, pensare che il successo di NVIDIA fosse scontato. Nel 2016 non lo era affatto, ed è proprio questa distorsione cognitiva a spingere molti investitori a inseguire il rendimento passato comprando dopo il rialzo, anziché prima.
Come usare questi dati per le scelte di investimento di oggi
Analizzare i rendimenti storici serve a capire i meccanismi, non a scegliere ciecamente “il prossimo NVIDIA”. Alcune indicazioni pratiche:
Diversificare resta la base. Per chi non vuole (o non può) concentrare il rischio su singoli titoli, gli ETF azionari diversificati permettono di partecipare alla crescita del mercato limitando il rischio di concentrazione.
Vale sempre il vecchio principio di non mettere tutte le uova nello stesso paniere: pochi titoli hanno reso oltre il 1.000%, molti altri sono rimasti fermi o hanno perso valore nello stesso periodo.
Chi preferisce lo stock picking dovrebbe studiare i fondamentali, non solo il grafico dei rendimenti passati: i principi del value investing restano un punto di partenza solido, così come la comprensione dell’interesse composto per capire perché il tempo nel mercato conta più del tempismo.
Per chi parte da zero, una base utile è la guida a come comprare azioni e l’approfondimento su come costruire un capitale nel lungo periodo.
Domande frequenti
Qual è stata l’azione con il rendimento più alto degli ultimi 10 anni?
NVIDIA (NVDA), con un rendimento del +15.406,5% tra luglio 2016 e luglio 2026. Il titolo ha beneficiato del boom dei chip per l’intelligenza artificiale, in particolare dal 2023 in avanti.
Le azioni tecnologiche rendono sempre più della media di mercato?
No, non sempre. Molte aziende tech del 2016 sono rimaste indietro o hanno perso valore: la classifica riflette solo i vincitori, non l’intero settore.
Conviene comprare oggi le azioni che hanno reso di più negli ultimi 10 anni?
Non automaticamente. Un rendimento passato eccezionale non garantisce risultati futuri e spesso riflette già valutazioni di mercato più elevate.
Qual è stata la migliore azione europea degli ultimi 10 anni?
Ferrari (RACE), con un rendimento di +869,7% dal 2016 al 2026, grazie a margini da azienda di lusso e produzione volutamente limitata.
Meglio puntare su singole azioni o diversificare con ETF?
Dipende dal profilo di rischio. Le singole azioni offrono un potenziale di rendimento più alto ma anche una dispersione dei risultati molto maggiore rispetto a un ETF diversificato.
Cos’è il CAGR e perché è più utile del rendimento totale?
Il CAGR è il tasso di crescita annuo composto: rende confrontabili investimenti con orizzonti temporali diversi, a differenza del semplice rendimento percentuale totale.
Disclaimer e fonti
I dati di rendimento riportati in questo articolo hanno finalità informativa e storica: non costituiscono consulenza finanziaria personalizzata né una raccomandazione all’acquisto o alla vendita di alcuno strumento finanziario. Le performance passate non sono indicative di risultati futuri.
Prima di investire, è opportuno rivolgersi a un consulente finanziario iscritto all’Albo tenuto dall’OCF (Organismo di Controllo e Formazione) e verificare le informazioni su strumenti ed emittenti attraverso le fonti ufficiali di Consob e Banca d’Italia.
Fonte dati sui rendimenti: StatMuse Money (statmuse.com/money), finestra temporale 18 luglio 2016 – 18 luglio 2026, dati di prezzo arrotondati.
Articoli correlati:
Analisi azioni NVIDIA – Metodo Biagetti Evo
Analisi azioni AMD – Metodo Biagetti Evo
Migliori ETF da comprare del mese
Le migliori azioni value investing
Interesse composto: cos’è e come funziona
Direttore editoriale, Analista finanziario indipendente e autore di 9 metodi proprietari di analisi finanziaria, e uno di investimenti, pubblicati su relativi libri. Scopri di più su chi siamo e sul nostro lavoro editoriale., oppure leggi tutti i contributi e la biografia di Massimiliano Biagetti.